
Nadie duda de la importancia de los iconos medievales y de que constituyen -además de un ejercicio de inigualable belleza- una fuente importante de datos sobre la vida cotidiana en la Edad Media. Pero esta historia que me envía un amigo, y que fue publicada hace meses por el diario El País, tiene unos tintes cinematográficos de suspense que bien podrían formar parte del guión de un capítulo de CSI…Soria.
En la iglesia románica de San Nicolás, en pleno centro soriano, se encuentra un raro fresco que representa un momento clave de la historia de la vieja Inglaterra: la muerte de Santo Tomás Becket y la “fotografía” del momento preciso en el que su asesino le clava una daga por la espalda.
Becket, amigo y confidente del rey inglés Enrique II de Plantagenet, llegó a ser arzobispo de Canterbury, una posición que le dio autoridad y contactos suficientes para oponerse a las reformas legales que el monarca pretendía poner en marcha para quitarle poder al clero, en concreto a una ley que llevaría a los religiosos que hubieran cometido delito civil ante un tribunal civil. La oposición de Becket a esta norma le costó la vida ya que su real amigo ordenó su asesinato. Fray Tomás murió violentamente un 29 de diciembre del año 1170 mientras rezaba en la catedral de Canterbury.
Hasta este momento es un relato de intriga bastante común en la Edad Media. Pero ¿qué tiene que ver con la ciudad de Soria?. Alfonso VIII, rey de Castilla, se casó en 1170 con doña Leonor, hija de Enrique II, y le dio en arras a su esposa la ciudad de Soria. Leonor de Plantagenet quiso homenajear al antiguo amigo de su padre y pidió que se pintara el asesinato de Fray Tomás en las paredes de San Nicolás. Así nos encontramos en plena ciudad soriana una escena macabra, con “foto” incluída, del asesinato de un opositor al rey inglés.
Lo terrible no es sólo lo que cuenta la imagen, sino su lamentable conservación. A raíz de la denuncia que el diario El País hizo sobre la conservación del fresco, la cadena británica BBC hizo un seguimiento de la pintura y pudo constatar que desde que se descubrió la escena –hace ya 30 años- ha sufrido un deterioro notable y “la mitad de la obra ha desaparecido”. La BBC obtiene esta conclusión tras comparar las fotografías actuales con las tomadas a finales de los años setenta. Así que la cadena británica ha puesto el grito en el cielo y ha denunciado que en las últimas tres décadas nadie se ha hecho cargo del “raro tesoro medieval” y que parte del problema es que ni siquiera los sorianos conocen la existencia de este fresco. Son conclusiones de la cadena británica, que quede claro.
San Nicolás perteneció hasta hace cinco años al patrimonio de la iglesia católica. Ahora en manos del ayuntamiento de Soria, su alcalde asegura que se llevarán a cabo los trabajos de restauración necesarios para conservar las pinturas. El ayuntamiento planteó a la Junta de Castilla y León un plan de salvamento con un presupuesto de 2,5 millones de euros. Dicho plan contempla la rehabilitación de la zona exterior de la iglesia de San Nicolás, la restauración de los restos y las pinturas y la creación de un espacio de cien metros cuadrados destinados a actividades culturales, indica la noticia de El País.
De momento, San Nicolás tiene repartidos por diferentes templos de la ciudad los tesoros que contuvo en sus muros. Por ejemplo, su portada fue trasladada en 1908 a San Juan de Rabanera; el frontal románico descubierto en unas obras en 1933 fue trasladado a la concatedral de San Pedro; el altar mayor está en San Francisco y el tríptico flamenco está depositado en el museo de arte sacro de San Pedro. Todo un despiece.
Cruzamos los dedos y alentamos la paciencia y la esperanza pues parece que hay intención y dinero para salvar las ruinas de San Nicolás y las pinturas que cuentan al mundo cómo fue el asesinato de Fray Tomás Becket. Caso resuelto… espero.
(Antes de colgar este comentario traté de confirmar, sin éxito, si el plan propuesto por el Ayuntamiento había sido aceptado por la Junta de Castilla y León. Si alguno de los paseantes de Iconos Medievales tiene algún dato al respecto, le agradecería que me lo comunicara.)








12 comentarios:
Ana, lo extraño es que te hubieran contestado. yo recuerdo todavía un viaje de trabajo que hice hace tres años a la ciudad. Después de contactar con su Patronato de Turismo, organizar el viaje (y que ellos mismos sufragaran el alojamiento), amanezco en Soria un 23 de abril, fiesta regional, con casi todos los establecimientos cerrados ¡y a nadie del Patronato se le ocurrió avisarme! ¿Cómo esperas que se preocupen del estado de unas pinturas medievales? Escenas de la España abisal...
Hola Pepo! Encantada de encontrarte por estos lares! A mí me sucedió algo parecido con el Museo Diocesano de Jaca. Programé un viaje para finales de junio, revisé varias webs buscando información aunque es cierto que no llamé por teléfono a ningún sitio, llego a la ciudad y me encuentro que el museo de marras llevaba cerrado cinco (5) años!!! Ninguna web había actualizado el dato en un lustro!! La era de la comunicación.. ya sabes... En cualquier caso confío en que el plan propuesto por el Ayuntamiento de Soria consiga el beneplácito de la Junta. Son muy pocas las pinturas medievales que se conservan actualmente, y suponen una fuente importante de datos sobre la gran historia medieval, y también sobre esa otra más pequeña, la de los usos cotidianos. Cruzo los dedos y mantengo la esperanza. Quizá sea una ilusa.. Espero que no. Un abrazo.
Hola Iconos! Creo que Juancar, en su blog, tiene una entrada con la tumba de Dª. Leonor. Una crítica muy interesante, la tuya y la de la BBC, jajaja. Es increible, Soria, una de las ciudades castellanas con más patrimonio artístico y lo dejan caer ¡Cómo si nada! Es algo que nunca me he explicado ¡Cómo no lo promocionan! Sería una riqueza doble, se podriamos disfrutar de la historia y políticamente sería una fuente de ingresos, no lo entiendo, aunque como sabes, acabo de aterrizar de la vecina Portugal, y ni te cuento. Besos.
Me daré entonces un "garbeo" por el blog de Juancar, a cotillear sobre doña Leonor de Plantagenet. Es fundamentalmente El País el que recoge las reacciones de la BBC, aunque yo creo que la cadena británica se pasa un poco en su valoración... En fin, que la conservación del patrimonio ya sabes que siempre es la hermana pobre en un presupuesto. Y lo peor, que hay restauraciones que o se hacen rápido o se pierden para siempre. Como le comentaba a Pepo, parece que hay intención, así que no habrá que perder aún la confianza. Un abrazo, viajera.
Interesante historia digna, como bien dices, de una serie tipo CSI. En efecto, es una lástima cómo la desidia comete semejantes tropelías. En realidad, pasear por las ruinas de San Nicolás es llevarse un auténtico disgusto por semejante afrenta contra el Arte. Suerte tuvieron los de la BBC de poder acceder a dicho grabado, que ya me hubiera gustado a mí. Un buen referente de Leonor de Aquitania, es la iglesia de Santo Domingo. Gracias, Kalma, pero creo que a lo que te refieres no es a la tumba, sino a una pieza excepcional que se encuentra en la iglesia de San Miguel de Almazán, que se supone que procede de allí. Por correo aparte de mando un par de fotos, Iconos. La entrada, como siempre, estupenda y buen tema de debate...
Juan Carlos: ¿cuántos tesoros guarda tu ordenador? Innumerables. Muchas gracias por el envío fotográfico. Por cierto, tú que te tienes "trillada" la tierra soriana, ¿estás de acuerdo con el comentario de que gran parte de la dejadez y abandono de San Nicolás es porque ni los propios conocen sus pinturas?. ¿Sabes algo del citado plan de recuperación?. Cuánto pregunto.. Muchas gracias por todo. Un abrazo.
Bueno, para serte sincero, reconozco que tardé algún tiempo en enterarme. Como te dije por correo, he podido localizar dos artículos; uno, el de El Pais, imagino que lo tienes. El otro es de El Heraldo de Soria, y tiene fecha 28 de febrero. Veré de sacar fotocopia y mandártelos en archivo PDF. Pero te anticipo, que en este último ya mencionaban los planes de recuperación del monumento con cargo al Plan ARI de recuperación o rehabilitación del Casco Antiguo. Sé que debo de tener algo más actualizado, pero no consigo localizarlo...de momento.
Mil gracias por la búsqueda. Ya me das un dato importante del Heraldo de Soria: la fecha de publicación, así que no te preocupes que me encargo de buscarlo por hemerotecas digitales. Más me preocupa lo que indicas de que tardaste tiempo en enterarte de su existencia... Ya te contaré cómo van las gestiones por las otras vías. Me contestaron que se ponían en marcha. Seguiremos informando.... Un abrazo, Juan Carlos.
Es curioso, Ana, un dato: el pasado 14 de agosto publiqué una entrada en mi blog titulado "De mis visitas y paseos por Soria". Pues bien, la parte final de la entrada estaba dedicada a las ruinas de la iglesia de San Nicolás, de la que reproduje un par de fotografías realizadas con mi móvil. Cierto que mi enfoque era muy otro al de tu CSI. Pero en todo caso, el estado de la iglesia, con solo verla, explica desmanes como el que cuentas y mil más.
Abrazos.
Antes de responderte, Manuel, anduve por tu entrada del 14 de agosto y, efectivamente, indicas el desasosiego que te produce San Nicolás en plena capital soriana. Incluso me haces una llamada de atención sobre la historia de Fray Tomás. ¿Dónde estaba yo que no te leí? Repasando las fechas, recuerdo que estaba en plenas vacaciones estivales y alejada de la posibilidad de acceder a un ordenador. Me lo perdí, pero está claro que la historia terminó encontrándome. En cualquier caso te agradezco tus comentarios, éste y aquél, y te doy la re-bienvenida. Un abrazo.
Más vale que se den prisa con esa restauración, ya que aunque la valoración de la BBC haya sido un poco desmedida... con la BBC hemos topado! es decir, todo sea que la obra de arte termine en una de las salas del British. Ya sabes que esos británicos son los amos en eso de hacer despieces y llevárselos a su casa.
Un abrazo ;-)
Que se lo pregunten a los egipcios, amigo Kioskero... Un abrazo.
Publicar un comentario en la entrada